大學校園離無咸豬手還有多遠？

時間：2024-10-24 01:24 作者：修身堂

性騷擾的可怕之處不僅在于有著肆無忌憚的施暴者，和大多數如羔羊般的沉默者，還有冷嘲熱諷的旁觀者，最可怕的是社會對性騷擾的習以為常。

近日，一名自稱是北電學生的網友在微博上開設名為@北電侯亮平的賬號，實名舉報北電攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授們多次潛規則，再次將大學校園“性騷擾”事件暴露在公眾視野下。

近年來有關教授性騷擾女大學生的事件，層出不窮。但囿于對大學聲譽的顧慮以及學生希望避免公開被羞辱的心理，通常都會使性騷擾案件被悄悄處理或者掩蓋，而我們看到的只是校園性騷擾的冰山一角。

其實正是由于這種“遮羞”心理，才使得施暴者愈加瘋狂，受害者越來越多。一方面是受害者無限度的隱忍，一方面是制度建設的缺失，而我們所謂的保護受害者或者顧忌形象本身就是另一種縱容。這種事一旦有了第一次，就會有無數次，而我們要做的就是在某些教授有這樣想法的時候，就給予嚴厲的回擊。

但在現實中又很難做到，一來我們的法律沒有對性騷擾的明確定義，使得受害者提起性騷擾訴訟非常困難，法官也很難對此類案件作出裁決。二來大學教授手中掌握著“生殺大權”，順之者昌，逆之者亡的強盜思維使得很多女大學生只能淪為待宰的羔羊。如此，她們只能在隱忍與被騷擾中煎熬度日，乞求順利畢業脫離魔掌。

可這樣真的就能保平安嗎？不能，人性的弱點在于欲望的無限擴張，而所謂的師德在金錢和欲望的裹挾下只是一塊用來騙人的“遮羞布”。所以忍一時未必會風平浪靜，對于色狼教授的性騷擾只有站出來抵制，只有當面給他一記響亮的耳光，或許才能使其發霉的良心煥發人的羞恥感，才能遏制其獸性。

現在大學校園和社會并無多大差異，而很多教授也并非潛心教學，不少是為名為利忙碌奔波。由于他們社會身份和地位，使得其在大眾心中備受尊重，但由于近年頻頻出現的性騷擾事件和愈來愈功利化的現狀，教授被公眾稱之為“叫獸”跌下了神壇。當然，不可否認，大多數教授仍是德育的楷模，堂堂正正做人。

我們在號召創建世界一流大學，可是我們連老師都管不好，我們該如何實現這個目標？我們不缺乏相關文件，在北京市推出的《實施〈中華人民共和國婦女權益保障法〉辦法》中，凡是禁止違背婦女意志，以具有性內容或者與性有關的語言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等形式均屬性騷擾。而《婦女權益保障法》也早就明文規定，禁止對婦女實施性騷擾。