這份大學生性行為調(diào)查，我們將用問題來引導這篇報告，歡迎你強行對號入座。不過要說明的是，由于各種條件限制，它不可能是一份嚴格嚴肅的學術報告，但我們一定尊重數(shù)據(jù)，盡力讓關于性的現(xiàn)實從刻板印象、從你的想象中釋放出來。

1、妹子or漢子

由于這次調(diào)查遵循平等自愿，來去自由的原則，基本靠朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)擴散，所以樣本的性別比例并不平均，但好在保持在正常范圍內(nèi)，離某些大學男女比例7：3的驚人數(shù)字還差不少。

2、你的性取向？

本次調(diào)查中，異性戀占81.91%，雙性戀為11.97%，同性戀為6.12%。往往在我們提及非異性戀性取向時，同性戀似乎是比雙性戀關注度更高的話題，然而在這次調(diào)查中，雙性戀卻幾乎是同性戀的兩倍，在你身邊幾乎每十個人里就可能有一個是雙性戀。

更有意思的事情發(fā)生在性別與性取向交叉分析后——女性雙性戀比例幾乎是男性雙性戀的三倍，而同性戀比例男性卻是女性的兩倍，這個數(shù)據(jù)說明，男性性取向的排他性較強，男性異性戀很難接受男人，男同同樣很難接女人；相比之下女性則更具開放性，只喜歡女人的人只占4.21%。

所以，對于漢子們來說，如果你發(fā)現(xiàn)你的女神喜歡女人，表驚慌，因為大多數(shù)Les也同樣喜歡男人，她仍然有極大的可能接受你。而妹子們……該放手時就放手吧。

3、你是否單身

單身同學比例以輝煌的60.11%壓倒非單身同學，雖然單身并不代表你從沒有戀愛過，但在這里，我們還是要無情提醒廣大單身同學，春天已經(jīng)快要過去了，難道你們還要等待下一個春天嗎？

而當我們交叉分析“是否單身”與“性取向”之間的聯(lián)系時，并不意外，同性戀單身比例相比其他稍高；而對于雙性戀群體來說，或許擁有兩種可能性往往能讓他們更自由的去愛，這可能是他們與異性戀戀愛單身狀況則相差無幾的原因。

4、接受在大學時啪啪啪嗎？

吶，如下圖所示，畢竟都是血氣方剛的騷年騷女們，總體上，能接受的占73.4%——既然啪啪啪不犯法那你情我愿的情況下來一發(fā)也沒啥吧，都是成年人，自便自便。對于這個問題男女生的態(tài)度也非常不同，漢子們接受度達90%！而妹子組只有60%左右的人接受。

據(jù)說曾經(jīng)有一本神書，叫做《男人除了性以外，還想什么》(What Every Man Thinks About Apart From Sex)。一共200頁，當你翻開之后，會發(fā)現(xiàn)，里面通通，通通，是空白的！這本書的“作者”Sheridan Simove是牛津大學碩士。他嚴肅地表示這書是他經(jīng)過39年苦心鉆研和實際考察的成果。他認為有必要把這令人震撼的結論——男人除了性之外，絕對什么都不想——公告天下（售價4.69英鎊，作為禮物送給朋友當筆記本用也是逼格挺高的，可以考慮一下）。

雖然研究結果的科學性尚存疑，但至少說明了一個問題，就是男生對性的渴望大體高于女生，從生物學角度來看，這是完全正常的。而女生一方面仍然或多或少被社會整體道德觀的制約，另外一方面，畢竟男生不會意外懷孕是吧。再看看不同年級給出的答案。

大一能接受在大學啪啪啪的人占到一半，大二大三則有七八成的人能接受，但是大四……接受度一躍而上達到了91.11%……是不是要趕在畢業(yè)前把未打的炮打完呢，畢竟都惦記了四年了（哈哈哈），純屬猜測請勿當真……有些匪夷所思的是，到研究生群體這，能接受的人群比例回降到了63.16%，這難道是因為出生年代不同？無獎競猜歡迎感興趣的童鞋提供合理思路。

5、你啪啪啪過嗎

結果就是這樣，有過的人占41.49%，沒有過的人為58.51%，差距不大，但總體上，沒有xxoo過的占多數(shù)。對于這個問題的答案，男女差異也是灰常的明顯。

啪啪啪過的漢子幾乎是妹子的兩倍，這個也沒啥好吃驚的，畢竟指導思想上存在根本的差異，實際行動當然也就不同辣。

另外，在年級分布上，沒錯，出現(xiàn)了一些奇怪的結果。啪啪啪過的人數(shù)從大二到大三規(guī)律遞增是合情合理的，但是大一的34.62%和研究生的47.37%是什么鬼……對于這個狀況我們暫時歸結為樣本采集時的不全面性，由于并不是嚴肅的調(diào)查，所以大家滿可以微微一笑一邊心里念叨“現(xiàn)在的年輕人哦……”一邊繼續(xù)滑動拇指……

關于意識與存在的統(tǒng)一性問題，我們很自豪地宣布，思想上能不接受在大學時xxoo的同學們都在行動上證明了這一點，哦不對等一下……

1%，也就是有一個同學雖然思想上不能接受但還是…… 嗯感覺是一個悲傷的故事……

6、第一次在什么時候呢

在有過啪啪啪經(jīng)歷的童鞋中，第一次是在大學前的占到了四成，雖然不能算是多數(shù)，但也數(shù)量可觀了。據(jù)調(diào)查首次發(fā)生性行為的全球平均年齡是17.7歲，僅供參考～

在第一次這個問題上多數(shù)妹子們還是比漢子們保守一些，無論是大學前還是大學時獻出第一次的妹子都低于漢子們。但光是想象一下被問及是不是處這個問題，男女的態(tài)度就很不同吧。在多數(shù)女生對自己不是處女這個事實感到難于坦白時，男生一旦擺脫了處男身份，大都是無毒一身輕——從此舍友再也不用擔心我的性取向了 ( ′ ▽ ` )

7、接受TA的第一次不是和你么

這個問題上大家整體的接受度還是很高的，為80.32%。同時男女接受度也幾乎沒有差異。雖說接不接受屬于個人選擇問題，但是都什么年代了啊喂……另外，啪過的人對于這個問題的接受度相對高一些。

想來也沒必要套什么精神枷鎖，是不是第一次有什么關系呢？只要是真的愛你就行了你說是不是？

8、女生第一次給了沒成為終身伴侶的人吃虧么

覺得吃虧的和不覺得吃虧的大抵比例差不多，那我們來看看男女生的回答分別是怎么樣的。除了很吃虧這一項妹子組比例是漢子組的兩倍，其他項并沒有很大差別。這樣的結果也不那么令人驚訝，其實令妹子們覺得吃虧的原因有很多，不單單是完全由于受到傳統(tǒng)觀念影響覺得不能沒節(jié)操，也有因為害怕承擔懷孕風險或是受到婦科病的折磨，或是以后換一個男朋友不能接受自己不是處女之類。唉，做女人也確實是蠻不容易的。

另一方面，有過性行為的童鞋整體覺得吃虧的要少于沒有過的童鞋，在覺得很吃虧的比例上尤其明顯，沒有過性行為的同學里覺得很吃虧的達到了15%，而有過性行為的里面只有3.21%，馬克思怎么說來著，存在決定意識，好好體會，恩。

9、用過認為安全的避孕措施？

在這個調(diào)查中，大家采取過的“認為安全的避孕措施”排名前三的措施分別是——安全套、計算安全期以及體外射精。盡管沒有一種避孕措施聲稱可以百分百避孕，但事實上呢，安全套是公認的最有效避孕法（有效率高達98%）。同時，出于健康考慮，安全套可以有效降低性傳播疾病、婦科病等的感染率，這是其他避孕方法所不能兼顧的。

排名第二的安全期避孕法，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，理想狀態(tài)（規(guī)律排卵且生理周期幾乎不受環(huán)境、情緒、健康狀況的影響而波動）下，安全期避孕年失敗率約為5%，可靠性不及避孕套或口服短效避孕藥。而實際的臨床追蹤，失敗率達到了25%。所以這么多使用安全期避孕法并且還沒有一次中獎的同學們，快去買彩票。

最后，排名第三的體外射精一方面需要男性極強的自制力（否則失敗率達到27%）；另一方面，由于XXOO過程中會排出前列腺液，其中會含有少量小蝌蚪，如果小蝌蚪活性較高，那么就……可能會悲劇了。

總之，與其妹子們在姨媽推遲時提心吊膽，不如一開始就選擇最安全的避孕措施——沒錯兒我們說的就是安全套。

10、接受過學校的正規(guī)性教育嗎

眾所周知，國內(nèi)的性教育是嚴重缺失的，大多數(shù)同學的性啟蒙并不是來自學校，而是硬盤里24G的蒼老師。

蒼老師是否起到良好的教育作用且不談——而在已接受性教育的人群中，我們可以用一個指標檢驗同學們已接受過的“正規(guī)性教育”是否有實際效果，交叉分析“避孕方式”與“是否接受過性教育”——

好吧，雖然避孕套以外的避孕方式，接受過性教育的同學每項都比沒接受過的低一點點點點點……但總體看來并沒有太大差異。不知道“正規(guī)性教育”究竟包含了哪些內(nèi)容，或許學校里的性教育可能根本就并沒有講過各類避孕方式的區(qū)別，當然我們也不可能完全排除因為激情而引發(fā)的狀況，反正從結果來看，在避孕這一點上，學校的性教育——并沒有什么卵用。

11、你有約過炮么

在這里，我們約炮的定義是：與他人交往過程中因為生理需要或好感而發(fā)生性關系，但最終沒有成為情侶的狀況。結果顯示，有15.16%的小伙伴約過。其中，同性戀約過的比例高達52.17%，而異性戀的約過的比例則只有11.04%，嘖嘖。女生約過的比例只約為漢子的一半，嘖嘖。

大學前有過啪啪啪同時約過的小伙伴比例，高出大學時才啪啪啪的同學一倍左右，那話怎么說來著，大概姜還是老的辣，嘖嘖。另外還有1.39%的同學沒有啪啪啪過但是居然約過是怎么回事，為什么那么調(diào)皮，好吧，體諒你們性行為方式的多樣性。

12、可以接受單純的約炮么

從數(shù)據(jù)來看，37.5%的同學是可以接受的，62.5%的同學不可以接受，你是哪一邊的？

約炮這件事兒，男女接受度也還是有一定差距的，男同學顯然更看得開更積極，當然，其中有多重原因（情感、社會觀念、生理等等）。同時，大一和大四的同學貌似對約炮的接受度更高，畢竟時代在變化，大一的童鞋們初生牛犢不怕虎敢于嘗試，不過大四的同學們是……反正想到你們馬上就要畢業(yè)了，也模模糊糊懂了。異性戀在約炮接受度這一點上也遠遠低于同性戀和雙性戀，大概雙性戀同學擁有兩種可能性，所以向往性福的指數(shù)也是雙倍的吧……啊亂說的，雙性戀請不要取關。

最后，在是否約過炮與目前對約炮接受度的數(shù)據(jù)比對中，可以理解，約過的同學更能接受約炮，而沒有約過的同學大多數(shù)也不能接受約炮。不過，還有一部分約過的同學，目前不能接受自己單純的約炮行為了……不知道是體驗不好，有了男女朋友還是另有什么隱情呢？

總之，對約炮，我們只提醒一點，注意衛(wèi)生和安全，男生不要變成接盤俠喜當?shù)蛘咴庥鱿扇颂⒆泳透鲃颖Ｗo好自己，恩，就醬。

13、接受哪些關于性的行為

對于妹子來說，接受度最高的是使用情趣用品，而對漢子來說則是摳腳，好吧口交。而且，在口交這一點上，妹子比漢子的接受度要低很多很多。進一步統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，可接受的妹子中50%是曾啪啪啪過，50%沒有啪啪啪過；而不可以接受的妹子中，則88.18%都沒有過性行為……所以，循序漸進或許會有所幫助。

而根據(jù)性取向來看，同性戀除了在使用情趣用品及SM中的接受比例低于異性戀之外，其他方面都和雙性戀一起超越異性戀。尤其是雙性戀同學在3P及SM的接受比例上尤為突出，果然是因為有兩種愛的可能性能體會到雙倍的性福所以才對3P接受度比較高嘛……啊再說一次，純屬臆測雙性戀請勿取關。

從年級來看，則又有一些有趣的現(xiàn)象——

大家對這些非常規(guī)性行為的接受度基本是從按年級遞增分布的，然而在3P、SM（是被五十度灰?guī)牧寺铮┖团臄z錄像帶上，大一同學的比例都相對高甚至是最高的……世界果然是你們的，說說，你們怎么這么會玩兒？

14可以在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)性的問卷或報告么

這是最后一個問題，這份報告也到了最后。

之前有朋友替我們轉(zhuǎn)發(fā)問卷時，被麻麻告誡：趕快刪掉，注意影響。

我們很能理解，但這仍然是一個社會現(xiàn)象。

為什么了解性、談論性，會被認為影響不好？

——這一點，從線下延伸到線上，從過去，延伸到當下。盡管言論環(huán)境相比過去已經(jīng)大大地改變，但每當我們論及“性”，我們?nèi)匀徊豢杀苊獾匾鎸碜运说脑u斷和想象——被想象的性，被想象的人，被想象的傳統(tǒng)和道德。

然而我們更希望面對現(xiàn)實，現(xiàn)實不是被想象出來的，而是每個人參與其中，去創(chuàng)造，去改變。

性不等于色情、不等于淫穢、不等于放蕩，它也包含快樂和愛，它是我們每個人都要面對的人性中的一部分，是最自然不過的事，對于這個社會來說，也同樣如此。像張競生所說，“人生哲學，孰有重大過于性學？而民族學、風俗學等，又在在與性學有關”。

保持：堅持是一種品格