性健康的真諦其實在“性外”

時間：2025-03-13 16:00 作者：修身堂

　　性愛中，我們都極力的表現自己，但是有時候這“性健康”卻沒人在意，其實我們有時候可能缺少對它的了解。

自從上個世紀90年代以來，國際上刮起了一股“性健康”的旋風。不同的人出于不同的目的，提出了五花八門的不同定義;似乎全世界的人活到現在，突然連這都不懂了，非要他們來諄諄教誨不可。于是謬誤百出，謬種流傳，甚至有一幫“強勢洋人”，把“不得艾滋病”都給列進去了。

性健康是因人而異的

從年齡角度來看，男性是年齡越大得分越低。20-24歲的男人是57.9分，而55-59歲的卻只有41.7分，相差17分之多。可是在女性中卻是另外一個樣子：得分最高的是40-44歲的女人，年齡再大或者再小，得分都會低下去，而且也可以相差17分之多。

這種情況至少提醒我們三點：

首先，從宣傳教育的角度來看，男性的“性健康”必須按照年齡來劃分，絕不能用年輕人的標準來套老年人，絕不能把老年男性的“衰”當作不健康。否則就等于鼓勵老頭們去逞能，何益之有?

其次，從學術上來說，男性必然越老越不健康。如果非要按照年輕人的樣子，人為地定出一個“性健康”的框框來，就等于發現了一個“廢話式的真理”。――人要是越老越健康，還會死嗎?

第三，我們其實仍然不能按照年齡來劃分“性健康”，因為女性與男性完全不同。如果拿中年女性的“陰盛”現象作為標準，就等于說女性越年輕反而越不健康。如果反過來把年輕人的表現作為“性健康”，那么中年女性就只能是“越軌”甚至是“變態”了。

以上說的還僅僅是年齡和性別這兩個方面的情況。其實類似的情況多得很。例如，在男性中，按照大中小城市與農村來劃分，得分最高的是縣城里的居民。可是在女性中，按照文化程度來劃分，得分最高的卻是從來沒有上過學的人。因此，我們無論把哪一種人的情況定為“性健康”，都會面臨尷尬：其他人的“不健康”確實是荒謬得違反常識。

性健康是處于“關系”之中的

我們的調查表明：無論丈夫還是妻子，得分高低都要依賴于對方的表現如何。

最突出的是：妻子的性高潮越少，丈夫的得分就越低。反之，妻子每次都有性高潮與妻子根本沒有性高潮相比，丈夫的得分高出34.5分之多，差不多高出一倍。妻子也是同樣。丈夫的性高潮越多，妻子的得分也就越高;只不

差距不大而已(最多相差7.5分)

我們中國是“專偶制”，而且還在強化之。因此無論男女，凡是有過婚外性行為的人，得分都低于沒有過的人。在男性中，前者比后者低8.5分;而在女性中則低18分之多。如果女性曾經為了獲得錢財或者利益而與別的男人有過性生活，那么她的得分就會比沒有這樣事情的女性低25分，差不多低一半。反過來，那些有過“性交易”甚至是“找小姐”的男人，恰恰是那些得分很高的人。

甚至雙方的魅力是不是般配，也會影響各自得分的高低。在男性中，無論是自己的魅力更大，還是妻子的魅力更大，反正差距越大，男人的得分就越高。雙方差不多的，得分反而最低。在女性中卻恰恰相反：雙方越是差不多，妻子的得分就越高;雙方差距越大，妻子的得分就越低。

面對這樣的事實，如果我們到現在還是只給一個人(無論男女)“咨詢”、“輔導”，尤其是如果還是僅僅給一個人“看病”的話，那還談得到科學嗎?

性健康，同樣的如此的重要，有時候只有做好性健康，才能更好的享受到性愛。不是嗎？

上一篇：插入的次數與性高潮的關系

下一篇：性行為可減壓嗎